綺麗な楽器を作りたいと考え、クラウドファンディングに挑戦しています
応援していただけましたら嬉しいです。ぜひご覧ください。
2008年09月11日 コメント ( 6 )
でたーーーーーーーっ！！ アート パノラマで撮る
と、興奮気味のタイトルですが、6X17サイズ（中判120フィルム3コマ分）で撮影できる富山製作所のArt Panorama 170でまたまた撮影に挑戦してみました。
前回の初撮影では完敗し、「しゅーーりょーーー」（出典元：光画ホリデー）という感じだったので、万全を期しての再挑戦です。
結果は、どうだったかというと、
カメラ: 富山製作所 Art Panorama 170
フィルム: Kodak 400NC
レンズ: Nikon nikkor-SW 90mm F4.5
むはーーーーっ（出典元：光画ホリデー）、すごい！
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
ついにこのカメラの本領（の一部）を発揮できる時がやって来ました。撮影時にはピント合わせが出来ないので、レンズの繰り出し量を調べておいて、あとは目測。
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
こんな風にしてこども達を撮りました。
カメラ: 富山製作所 Art Panorama 170
フィルム: Kodak 400NC
レンズ: Nikon nikkor-SW 90mm F4.5
おおおおおっっーーーーー、もの凄い迫力なんですけど！
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
休憩中の二人を撮りました。
カメラ: 富山製作所 Art Panorama 170
フィルム: Kodak 400NC
レンズ: Nikon nikkor-SW 90mm F4.5
ピントはモユルに合っているようですが、それでも、これはちょっとあり得ないくらいの写りだ(笑)。すごい解像度です。ぐぷぷぷぷぷー（出典元：光画ホリデー）。
大変危険なカメラに手を出してしまったようです。
待たれよ次回（出典元：光画ホリデー）。
コメント
いやぁすごいすごい！ と言いたいのですが、縦長すぎて（１２０で３コマ…６×６換算？）全体が一目で見られませんーーーーー。何とかなりませんかぁーー。
スリムでいい三脚ですね。
投稿者 Pacco
これ、F８か１１くらいまで絞っているんですか？
美しい！というか、解像度がやばそうですね。
スキャニングってちなみに何分かかるんです？
おいらもほっしい〜
投稿者 dice-k
Paccoさん
ふふふ、長すぎるのを分かって使っています。全体が見える大きさにすると、小さすぎて迫力が無いんですよー。写真を右クリックして、ディスク上に保存し、画像ビューアー上でご覧頂くのが一番良いかなと思います。
＞（１２０で３コマ…６×６換算？）
はい、6X6の約三コマ分の大きさです。一本でたったの4枚しか撮れません(笑)。
dice-kさん
F11で撮っています。それくらいにしないと被写界深度が浅すぎて難しいです。
スキャンはとりあえず600DPI（それでも4100X1300ピクセルくらい）で行っています。ブログに載せるのならば十分なほどの大きさです。
本当は1200DPIくらいで行いたいのですが、めちゃくちゃ時間がかかるのと、ファイルが大きすぎるので止めています。
投稿者 いくる
ぐ、くやしくない、くやしくないぞー、いいなーやっぱり。パノラマは縦位置が迫力満点ですね。
6ｘ17かぁ。フィルムあっとゆうまですね220はつかえるんですか？
スキャナーは？6Ｘ11でさえカールして旨くスキャンできないです。いわんや１７なんて
スキャナーの長さが足りなくなりそう。。大きくプリントしてください。
投稿者 k-1!
素晴らしい色彩です。公園のHAGSの小さな缶？は、彩りが良くて写真写りも良いですね。
以前はピントが前後していましたが、今回はピッタンコで、見事です。距離合わせは
工夫されたのでしょうか？大判の写真は見応えが有ります。
投稿者 カメラ小僧
うわぁ〜、これは凄い！お見事！
これなら10人子供がいても、一気に撮影が…という事ではない。
考えてみたら、長辺17cmという事は4x5よりも大きい訳で、90mmだと結構広角になりますね。
流石に長辺方向の端では歪みが見えますが、像が不自然に流れたりせず素直にボケている様に見えるのも凄い。
大面積のフィルムと大判ニッコールの解像度、プリントにしたらなお面白そう…いずれ開催されるであろう個展では、このフィルムからの等身大プリントにも期待します、ふふふ。
投稿者 ts
コメントをお願いします
