綺麗な楽器を作りたいと考え、クラウドファンディングに挑戦しています
応援していただけましたら嬉しいです。ぜひご覧ください。
2008年11月22日 コメント ( 5 )
ブログ掲載画像の作り方
これまでEOS 5Dで撮影したRAW画像からJPEGへの現像には、CanonのDigital Photo Profesional(DPP)を使ってきました。特に大きな不満は無かったのですが、ちょっと試しにAppleのApertureの一ヶ月試用版を使ってみたら、色々と気に入る点があり、思い切って乗り換えることにしました。
Apple純正だけあって、使用感は上々です。
Aperture: 画像一覧表示
ファイル情報の管理もiPhotoより良いですね。RAW現像はAperture、現像後のJpeg画像管理はiPhotoで行うことにします。
Aperture: 画像調整前
ここから現像過程。
そうそう、デジタル画像での「現像」は、フィルムでの現像とは少し意味合いが違って、RAW画像（カメラ内で生成された生データ）を、JPEG画像として書き出すことを言います。
まずは、読み込んだままの画像を表示します。
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
RAWから補正無しで現像
この時点では全く補正（ブログ用にリサイズのみ）が行われていません。デジタル一眼レフの未補正画像らしく、地味にまとまっています。俗に素材として使いやすい画像と言われます。（逆にコンパクトデジカメの画像は、撮影後の加工をあまり必要としない高彩度、高コントラスト、シャープに仕上がります。見栄えはするのだけど、後からの調整をあまり出来ない）
今回の画像で、調整したい点として思いつくことは、
-ホワイトバランスをもうちょっと暖色寄りへ
-彩度をあげたい
-コントラストを高めたい
-シャープにしたい
-白飛びしている芝生の補正
Aperture: 画像調整中
それらを踏まえて、大胆に補正をかけてみます。
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
RAWから補正して現像
ド派手にまとめてみました。
鮮やかで綺麗だけど、ちょっと、やり過ぎですね(笑)。まず、ホワイトバランスを上げすぎ。
Aperture: 画像調整中
今度は、自然な感じに収まる様に調整。
キャノン純正のDPPに無くて、Apetureの便利な機能が「ハイライトとシャドウ」補正。何のためかというと、明るい部位や、影の濃い場所などを調整する機能です。
今回の画像では、明るすぎる場所（日光が当たっている芝生、強い光が当たっている葉）の輝度を下げる効果を期待しています。あまり差が分からないかも知れませんが、例えば風景写真で真っ白になってしまう雲などでは、効果絶大です。
シャドウ部への補正を行うと暗いところが明るくなるのだけど、これはあまり好きではない（コントラストが低くなったり、なんか不自然になる）ので未補正。
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
RAWから補正して現像
それをJPEG画像として現像。
それほど彩度も高くなく、コントラストも控えめ。まだまだ加工が出来そうなくらいでフォトショップへ送るのが、僕のパターン（注：あくまでも自己流なので、これが正しいかは不明）。
先ほどまでの状態で普段は画像を保存していますが、ブログやウェブサイトに載せたり、プリントする際はフォトショップで追加の処理を行います。控えめな状態で収めてあるので、ここから豪快にいじくることも可能です。
Photoshop CS3: ブログ掲載用に加工中
ブログに載せるために、画像サイズを変更して影付け作業。フォトショップの機能「アクション」として、加工過程を設定してありますので、ワンクリックで完了（超便利）。
その後に、シャープ補正と、軽くトーンカーブの調整をする。←ほとんど適当です。
Photoshop CS3: ブログ用に画像書き出し
ウェブ上で見ても許容できる程度まで画質を落とす。左が最高画質である現在の画像、右が書き出し後の画像。
カメラ: Canon EOS 5D
レンズ: Canon EF24-70mm F2.8L USM
と、こんな感じの工程を経て、このブログの画像は出来上がっています。どうですか、RAW画像からの加工って、ちょっと面白そうでしょう？JPEGだとこうはいきません。なかなか奥が深い世界です。
しかし、一つだけ問題が発生。現在使用中のMac Mini（Core 2 Duo 1.83GHz、メモリ2.5GB)はDPPを使用時には軽快に動作していたのに、Apertureではギリギリ許容範囲。今はMacBookには興味があまり無いので、MacMiniの新型が欲しいけど、そんな物が発表される気配は無し（もう前モデルから1年以上経過）。CPUを載せ替えるか？いや、グラフィックカードの方が効果あるかな？あれ、グラフィックカードは交換できたっけ？うーん。。。
眠り姫と、暖かい笑顔で見守る近衛兵へ、今日も ↓ のワンクリックをお願いします。
コメント
イクルさんもApertureに乗り換えたんですね!!
僕もMacBookからMacBook Proへの乗り換えとともにLightroomからApertureに乗り換えました。
MacBook ProもApertureも超円高と学割のおかげで日本の2/3で購入することが出来ました。
Apertureですが、Lightroomより管理の仕方が楽で気に入っております。
調整(現像)についてはLightroomの方が優れていた様に思いますが、その辺はPhotoshopとAperture Plug-Insでどうにかなりそうですね。あと、Apertureの問題としては、ライブラリのサイズがLightroomと比べても格段に大きい事ですね。
もしもまだトライされてない様でしたら、"Noise Ninja" "Hydra HDR" "Border FX"のPlug-Inを試してみてください。BorderFXはフリーソフトで、大変便利で良いです。（ご存知でしたらすいません。）
投稿者 SHINFRANK
SHINFRANKさん
こんばんは！
さすが同時間帯（正確には一時間違いますが）域に住んでいるだけ合って、反応が早いですね！アップ直後で、文章の訂正など（後半部。MacMiniだとちょっときつい）をしていたので驚きました(笑)。
日本の三割引ですか！スウェーデンではまだそこまではいかないので、羨ましいです。え、でも待てよ、イギリス旅行ついでに買うという手もありますね。MB proが十万円台で手にはいるのかー。ブツブツ。。。(笑)。
Apertureのプラグイン、気にはなっていたのですが乗り換えて日が浅いので、全く調べていませんでした。情報ありがとうございます！
投稿者 いくる
あれ、Apartureは推奨GPUが結構ハイパフォーマンスだった様な気がします。
CPUはG5以上だった筈なので、やるならGPUでしょうけれど…mac miniは難しい様な気がします。
流石にロジックボードに手を入れるという荒技は通用しないでしょうね。
僕はパフォーマンス面で不満だらけでもCNX2を使っています。
何せまだPowerPC、ノイズリダクションをいじろうものなら、分単位で待たされます…
投稿者 ts
なるほど、なるほど、話を聞いている分にはデジタルも面白そうですね。
僕はまだフィルムを使っています。ナニワカラーキットなるものを知ってから、薬品代の元を取るためにと、フィルムの使用本数が増えました（良い事）。カラーネガの方が、モノクロよりも温度も時間もずぼらでも良いみたいで、ちょっと驚いているところです。それだけに、特性のシャープなモノクロを使いこなすのは難しいと思い返しています。
楽しみにしてます。
投稿者 ぽんちゃん
tsさん
さすがによくご存じですね。グラフィックカードの要求値はかなり高いです。実はこのMacMiniの分が最低値(笑)。PowerPCでの高度な画像処理はきついですねー。分単位ですか(笑)。僕のPowerBookで普段の作業をすれば似た様になるのかも。。。
ぽんちゃんさん
そのキットって、カラー現像を自宅でするためのですよねー。ちょっと興味があるんです。そうなんですか、そんなに気楽に出来ると分かると尚さら気になりますね。
投稿者 いくる
コメントをお願いします
