とうとうコンタックスに手を出しましたか。私もコンタックスⅡと戦後のコンタックスⅡａを使用しています。戦前のⅡにしてもファインダーは決して使いずらいことはないと思います。緑がかったファインダーに補色の距離計連動部が返ってくっきりとしています。ブライトフレームはないから画角をつかみずらいのは欠点ですが、当時のライカなんてもっと見ずらいですよね。ただ、フィルムはＩＳＯ100位が無難でゾナーｆ1.5なんて初期のものは最終絞りがｆ8ですから。当時はＡＳＡ10～25ですからねえ。カラーで撮るなら戦後のビオゴンｆ2.8　35ｍｍがベスト。モノクロなら戦前のイエナ　ｆ2.8　3.5ｃｍが。この他にビオメターやプラナーや、オルソメーターなど35ｍｍが豊富で楽しめる。ロバート・キャパはコンタックスⅡにゾナーｆ2　5.0ｃｍをつけてあのノルマンディー上陸を撮ったのですから。あの状況でフィルム交換をしているのですからゆめゆめ使いずらいなどとは。

色んな遊びに挑戦して、いい笑顔・・・可愛い❤

はじめまして。いつも楽しく読ませて頂いてます。

前から「ミチカちゃんは誰かに似てるな…？」と思ってたんですが、
日本の皇太子の妹さん、黒田清子さんに似てる！と思ったんです。
今日の記事の３枚目の写真なんかは特にそう感じます^_^
そんな風に思うのは私だけでしょうか?

いつもの写真とまた一味違いますね～
デジカメなどに比べれば鮮明さは劣るでしょうけど、やはり独特の写りが良いです。
このカメラの５０年という重みも加算されるのでしょうか。。
私は３枚目の逆光チーちゃんが好きです☆

sochauxさん
いえいえ、決して使いづらいとは思いませんよ。単に今の全自動カメラと比べての話しですので。むしろ僕はこういう手間がかかる物の方が好きです。あのファインダーはなぜ緑がかっているのかと思ったら、そういう理由なんですね。
お勧めレンズありがとうございます。全く知識が無かったので参考になりました。しかしビオゴン35/2.8だなんて高そうですね(笑)。35mmだと外付けファインダーも必要ですか？

マーママさん
でしょう♪

Ellieさん
あはは、サーヤさんですね。今度、見比べてみようっと。

kaokaoさん
現代の超シャープな写りと比べたら見劣りはしますよー。でも人物を撮るのに適した柔らかい写りは魅力です。あと、フィルムをISO100とかにしたら随分と見違えるような気がします。今度試してみようっと。

コンタックスⅡａとⅢａ、すなわち戦後のカメラには戦前のイエナ製のビオゴン3.5ｃｍｆ2.8は後レンズ群が多き張り出しているため装着は不可能です。そのためオーバーコッヘンとイエナがまだ蜜月時代にはイエナからビオメター35ｍｍｆ2.8が供給されていましたがその後西側のツアイスが後群をチジめたビオゴン35ｍｍｆ2.8を出しました。戦前のビオゴンが日本で5～8万円ぐらい。戦後のものが8～13万円ほどでしょうか。もちろん外付けファインダーが必要ですが戦後のものがかなり出回っていますので2～3万くらいで手に入ります。このファインダーがまたとてもクリアでブライトフレームはないものの見やすい優れものです。ぜひ、キャパ気取りもいいもんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　sochaux

sochauxさん
ふむふむ、非常に危険な情報をありがとうございました(笑)。いやー、危ない危ない。